jueves, 26 de diciembre de 2013

Fiebre lunar . RSC . 26 diciembre 2013 .


Debemos entender la necesidad de sus "señorías" en colonizar la luna por razones geoestratégicas , explotación de recursos , expansión de la raza humana y proyección de futuras formas de exploración espacial como bases permanentes las cuales permitan desarrollar en investigación , defensa y plataformas de lanzamiento de misiones espaciales futuras , amen del turismo . Este negocio aportará  espectáculo conocido  : especulación conspiranoica , información oficial interesada  , ....  todo vale montados en la ola de la moda del nuevo colonialismo  4.0  , prevemos  en meses venideros lo inimaginable sobre la Luna . Bienvenidos al circo lunar  .  Ra Station Club


Imagen panorámica de la Luna ofrecida por China en su misión "Yutu Moon Rover Circus" ,  NO  observamos ni una estrella en el firmamento ,  los mismos perros que la NASA pero con diferente color en los collares  , la sangre viene a ser la misma , roja ..... ¿o era azul? .


2 comentarios:

Anónimo dijo...

El tema de que no se vean estrellas en el cielo tiene una explicación muy simple. Ya lei en muchos sitios que dicen que en las fotos en la luna no se ven estrellas en el cielo y por eso infieren que se oculta algo o que todo esta trucado. Simplemente no tienen en cuenta que es una foto tomada de día, osea, por mas que el cielo no se vea celeste como aqui en la tierra no significa que sea de noche. En esas fotos se ve claramente que el sol está iluminando el suelo y proyecta sobra del vehiculo lunar sobre el terreno con lo cual sabemos que el sol esta arriba iluminando toda la escena. Cualquiera con nocieones basicas de fotografia sabe que si se toma una fotografia de un paisaje iluminado por la luz del sol, osea durante el dia, hay que ajustar la exposicion para que el terreno se vea correctamente y esdo hace que cualquier zona oscura (como el cielo) salga muy oscuro. Si se ajustara la exposicion para que salga correctamente expuesto el cielo y se vean las estrellas, entonces el suelo saldria sobreexpuesto (todo blanco). para que se vean las estrellas la foto tendria que apuna al cielo y dejar fuera del cuadro el suelo o cualquier cosa iluminada por el sol y la exposicion tendria que ser mas larga para que se puedan ver las estrellas. Intenten sacar una foto en una habitacion con poca luz apuntando hacia una ventana donde afuera se ve la claridad del dia, hagan que la ventana abarque la mayor parte del cuadro y entonces la camara se ajusta para la luz exterior, pero dejen en algun borde que se vea algo del interior de la habitacion,..y van a ver que el interior se verá negro o muy oscuro. Por el contrario si la camara se ajusta para exponer correcamente el interior con poca luz, la ventana que da al exterior se verá completamente blanca.

Ra Station Club dijo...

Estimado amigo , ciertamente lo que comentas es cierto , lo que no es lo mismo es la intensidad lumínica fuera de la atmósfera o dentro de ella , la reflexión de la luz solar en todas partes hace que en la Tierra sea mucho mayor que fuera , el tipo de cámara hace mucho , pero usted cree que realmente no retocan las imágenes antes de hacerlas públicas ? , sentimos diferir . RSC